سفارش تبلیغ
صبا ویژن
پرخوری مایه دوری از خداوند است که به سرپیچی کردنها نیرو می بخشد؛ پس شکمهایتان را پر نکنید که نورحکمت در سینه هایتان خاموش می شود [پیامبر خدا صلی الله علیه و آله]

نوروز یکی از کهن‌ترین جشن‌های به جا مانده از دوران باستان است. خاستگاه نوروز در ایران باستان است و هنوز مردم مناطق مختلف فلات ایران نوروز را جشن می‌گیرند. زمان برگزاری نوروز، در آغاز فصل بهار است.بنام یزدان پاک درود بر ایرانیان پاک سرشت سال 1390 را بر تمامی ایرانیان جهان تبریک و شاد باش می گویم وبنا به فرمایش مولای متقیان هر روزی که در آن گناه نباشد عید است عید واقعی ما شیعیان روز ظهور امام غایبمان است.


  
  

چادر منبع دینی ندارد !!! جلباب قرآنی و چادرهای امروزی برخی مدعی هستند که " چادر، حجاب دینی و مذهبی نیست " . در این مقاله قصد داریم بدون جانب داری ، به این بحث پرداخته و پاسخی شایسته ارائه دهیم : دقت و پژوهش در آیه‌ی 59 سوره‌ی احزاب، صحت ادعای مذکور را مورد تردید جدی قرار می‎دهد. خداوند در این آیه خطاب به پیامبرش فرموده است: یا أَیُّهَا النَّبِیُّ قُلْ لِأَزْواجِکَ وَ بَناتِکَ وَ نِساءِ الْمُؤْمِنِینَ یُدْنِینَ عَلَیْهِنَّ مِنْ جَلاَبِیبِهِنَّ ذلِکَ أَدْنى أَنْ یُعْرَفْنَ فَلا یُؤْذَیْنَ وَ کانَ اللَّهُ غَفُوراً رَحِیماً؛ ای پیغمبر، به زنان و دختران خود و زنان مؤمنان بگو که خویشتن را با چادر خود فرو پوشند، که این کار برای این که آنها به عفت و حریت شناخته شوند تا از تعرض و جسارت هوس‎رانان آزار نکشند؛ بر آنان بسیار بهتر است و خدا در حق خلق آمرزنده و مهربان است. «جلابیب» جمع «جلباب» است و جلباب در کتاب‌های لغت معتبر، مثل لسان العرب، صحاح اللغة و معجم الوسیط، به «ملحفه» معنا شده است و ملحفه پوششی گسترده است که زن خود را در آن می‎پیچد.[1] قبل از بررسی معنا و مفهوم جلباب، باید دید چادر رایج در بین زنان مسلمان و ایرانی چه نوع پوششی است و عناصر و مؤلفه‎های اصلی تشکیل‎دهنده‌ی آن چیست؟ با اندک تأملی می‎توان گفت چادر دارای دو مؤلفه‌ی اصلی ذیل است: 1. اندازه‌ی چادر: پوشش وسیع، که از بالای سر تا پایین پای زن را می‎پوشاند. 2. کارکرد چادر: پوششی جلوباز که از بالای سر، روی لباس‎های دیگر پوشیده می‎شود و به نحو خاصی کنترل و جمع و جور می‎گردد. حال باید بررسی نمود آیا جلباب قرآنی که در بعضی تفاسیر از آن به ملحفه تعبیر شده است،[2] دو عنصر ذکر شده برای چادرهای رایج فعلی را دارد یا نه؟ اگر دو عنصر یاد شده را بتوان برای جلباب اثبات نمود، می‎توان ادعا کرد که جلباب قرآنی همانند چادرهای رایج فعلی بوده است و گرنه نمی‎توان چنین ادعایی کرد؛ از این رو، به بررسی دو مؤلفه‎ی اندازه و کارکرد جلباب می‌پردازیم: الف) اندازه‌ی جلباب: تقریباً همه‌ی کتاب‌های لغت در این که جلباب پوششی وسیع است اتفاق نظر دارند، ولی دیدگاه‎های کتاب‌های لغت و تفسیر درباره‌ی اندازه‌ی دقیق جلباب متفاوت است. از مجموع کلمات مفسرین در مورد اندازه‌ی جلباب، سه دیدگاه قابل اشاره است: دیدگاه اول: جلباب پوششی فراگیر بوده که از بالای سر تا پایین پا را می‎پوشانده است. این دیدگاه از کتاب‎های لغوی و تفسیری فراوان استفاده می‎گردد.[3] دیدگاه دوم: جلباب پوششی بزرگ‌تر از خمار (مقنعه) بوده که کم‌تر از مقدار ردا، یعنی تقریباً تا زانوها را می‎پوشانده است. این دیدگاه از بعضی از کتاب‎های لغت، مثل مصباح المنیر فیومی استفاده می‎شود.[4] دیدگاه سوم: جلباب همان خمار (مقنعه) است؛ پوششی که فقط سر و سینه‎ها را می‎پوشانده است. این دیدگاه از مفردات راغب اصفهانی به دست می‎آید.[5] ما معتقدیم شواهد مختلفی وجود دارد که صحت دیدگاه اول و مخدوش بودن دیدگاه دوم و سوم را ثابت می‎کند که بعضی از آنها عبارت‌اند از: شاهد اول: درباره‌ی پوشش حضرت فاطمه‌ی زهرا(س) هنگام خروج از منزل و رفتن به مسجد برای دفاع از فدک این گونه نقل شده است: لاثت خمارها علی رأسها و اشتملت بجلبابها.[6] یعنی فاطمه‌ی زهرا(س) خمار و مقنعه‌ی خویش را بر سر و جلباب، یعنی پوششی که شامل و در بر گیرنده‌ی تمام آن وجود مبارک بود بر تن کردند. از نحوه‌ی پوشش حضرت در قضیه‌ی مذکور دو نکته استفاده می‎شود: 1) پوشش حضرت در بیرون منزل، همان دو پوشش قرآنی مستقل از یکدیگر به نام «خمار» و «جلباب» بوده است؛ بر این اساس، نظر طرف‌داران دیدگاه سوم، مثل راغب اصفهانی در مفردات که جلباب را به خمار معنی کرده است، مخدوش می‎گردد. 2) از عبارت «و اشتملت بجلبابها»، به روشنی استفاده می‎شود که جلباب، پوششی سرتاسری بوده که تمام آن وجود مبارک، از سر تا قدم‌ها را فرا می‎گرفته است؛ بنابراین، نظر طرف‌داران دیدگاه دوم؛ که قایل بودند جلباب تقریباً تا زانوها را می‎پوشانده است، مخدوش می‎گردد. شاهد دوم: از کتاب‌های لغوی، مثل مصباح المنیر فیومی که گفته‎اند: «الجلباب ثوب اوسع من الخمار؛ جلباب پوششی گسترده‌تر‎ از خمار است»، تباین و مستقل بودن «خمار» و «جلباب» به خوبی استفاده می‎شود. شاهد سوم: احادیثی هم‎چون حدیث نبوی(ص) «و لغیر ذی محرم اربعة اثواب: درع و خمار و جلباب و ازار»[7] که از جلباب و خمار به عنوان دو پوشش مستقل نام برده است نیز، شاهد بطلان دیدگاه سوم است. شاهد چهارم: زمخشری در تفسیر کشاف و آلوسی در تفسیر روح المعانی از ابن عباس، صحابی پیامبر اکرم(ص) و شاگرد امام علی(ع) نقل کرده‎اند که جلباب پوششی بوده که از بالا تا پایین بدن را می‎پوشانده است؛[8] که با این شاهد بطلان دیدگاه دوم اثبات می‎شود. حاصل این که اندازه‎ی جلباب قرآنی به مقداری بوده است که همانند چادرهای زمان حاضر از بالای سر تا پایین پا را می‎پوشانده است. ب) کارکرد جلباب: برای فهمیدن کارکرد جلباب و کیفیت پوششی آن، لازم است معنای «ادناء» در آیه‎ی «یُدْنِینَ عَلَیْهِنَّ مِنْ جَلاَبِیبِهِنَّ» معلوم شود. آلوسی از ابن عباس و قتاده و زمخشری در تفسیر کشاف از ابن سیرین نقل کرده‎اند که مراد از «یدنین» قرار دادن جلباب در بالای ابرو و گردن و جمع و جور کردن و قرار دادن گوشه‎های جمع شده‌ی آن در بالای بینی است،[9] که معمولاً بانوان متدین و حساس نسبت به رعایت حجاب در مواجهه با نامحرم این کار را انجام می‎دهند. از عبارت ابن عباس، قتاده و ابن سیرین معلوم می‌شود که جلباب همانند چادرهای فعلی، پوششی جلوباز بوده است که واژه‌ی «یدنین» در آیه‌ی شریفه نیز مؤید این مدعاست؛ بنابراین، از نظر کارکرد و کیفیت پوشش نیز جلباب قرآنی، شبیه چادرهای امروزی بوده است. به رغم این که بحث بر سر الفاظ و نام‎گذاری نیست و مهم این است که حقیقت و مصداقی از پوشش، شبیه چادرهای فعلی، در صدر اسلام موجود بوده است، ولی با این همه، خوش‌بختانه در کتاب‎های واژه‎های قرآنی و کتاب‌هایی که درباره‌ی جلباب بحث نموده‌اند، جلباب به چادر معنا شده است و این مؤید بسیار خوبی است بر این که آنها نیز به دلیل اشتراک مؤلفه ‎ها و عناصر جلباب و چادر، همانند ما، از جلباب قرآنی معنای چادر را فهمیده‎اند. [10] حاصل این که، با توجه به مشابهت بسیار نزدیک جلباب قرآنی با چادر، از نظر اندازه و کارکرد ، می‌توان ادعا کرد که چادر ارتباط وثیقی با دین اسلام و قرآن دارد؛ و بدین ترتیب ادعای اول که چادر ارتباطی با دین و مذهب ندارد ابطال می‌گردد.


89/10/27::: 8:41 ص
نظر()
  

سرما بخورید تا آنفلوانزا نگیرید

دانش > پزشکی  - با فرارسیدن فصل پاییز، انتظار می‌رفت موج گسترده‌ای از آنفلوانزای نوع آ سراسر جهان را فرا بگیرد، اما همه‌گیری بسیار خفیف‌تر از انتظار دانشمندان روی داد. به‌تازگی چنین استدلال شده که احتمالا ابتلا به سرماخوردگی معمولی، فرد را در برابر آنفلوانزای نوع آ مصون نگاه می‌دارد.

مجید جویا: ویروسی که سبب سرماخوردگی معمولی در افراد می‌شود، شاید بتواند افراد از ابتلا به آنفلوآنزای نوع آ، مصون نگه دارد. اگر صحت این نظریه فریبنده به اثبات برسد، آنگاه دلیل این‌که چرا موج پاییزی آنفلوآنزا در برخی از کشورها کند شده است، مشخص می‌شود و همین امر می‌تواند راهگشای روش‌های جدیدی برای مقابله با این نوع آنفلوآنزا گردد.

به گزارش نیوساینتیست، آرنولد مونتو، همه‌گیرشناس دانشگاه میشیگان در آن‌آربور می‌گوید: «این موضوع که در برخی از کشورهای اروپایی، همه‌گیری آنفلوانزا با افزایش مواجه نشده، خیلی تعجب‌برانگیز است».

ژان سباستین کاسالینو که در آزمایشگاه ملی آنفلوانزای فرانسه در دانشگاه لیون کار می‌کند، می‌گوید که در ماه سپتامبر / شهریور، موارد ابتلا به این بیماری افزایش یافت، اما در اواخر ماه اکتبر / مهر در رقم 160 مورد به ازای هر صد هزار نفر جمعیت متوقف شد و پس از آن، میزان مبتلایان دوباره شروع به رشد کرد. این تاخیر در افزایش، به یک معما تبدیل شده است.

او گزارش می‌دهد که درصد موارد گرفتگی گلو در بیماری‌های دستگاه تنفسی در فرانسه که ابتلای بیماران مبتلا به آنها به آنفلوانزای نوع آ مثبت بود، در ماه سپتامبر / شهریور با کاهش مواجه شد، در حالی که در همین فاصله زمانی، ابتلا به رینوویروس که عامل سرماخوردگی است، افزایش داشت. او در گفتگو با نیوساینتیست گفت که در اواخر ماه اکتبر فعالیت رینوویروس کاهش داشته، در حالی که در همین دوره، فعالیت ویروس عامل آنفلوانزا تشدید شده بود. او حدس می‌زند که رینوویروس‌ها طی فرایندی که اختلال ویروسی نامیده می‌شود، مانع از گسترش آنفلوانزای نوع آ شده باشند.

این‌گونه به نظر می‌رسد که این پدیده وقتی روی می‌دهد که یک ویروس مانع از فعالیت یک ویروس دیگر می‌شود. اب استرهاوس از دانشگاه روتردام هلند می‌گوید: «ما فکر می‌کنیم زمانی که شما به یک نوع ویروس دچار شدید، سیستم دفاع ضدویروس بدن شما فعال می‌شود، و همین امر مانع از فعالیت دیگر ویروس‌ها می‌شود».

این‌که چنین اختلالی در همه‌گیری‌های ویروسی چقدر می‌تواند اهمیت داشته باشد، مشخص نیست. با این وجود، مواردی هم وجود دارند که در آنها این اختلال وجود ندارد و افراد در یک زمان به هر دو ویروس دچار می‌شوند. در حالت عادی، ما این فرصت را پیدا نمی‌کنیم که ببینیم رینوویروس‌ها چگونه بر عملکرد ویروس آنفلوانزا اثر می‌گذارند، چرا که همه‌گیری آنفلوآنزا معمولا در زمستان‌ها رخ می‌دهد، ولی ابتلا به رینوویروس و سرما خوردگی ناشی از آن، زمانی اوج می‌گیرد که مدرسه‌ها باز می‌شوند ( اواخر تابستان در نیمکره شمالی).

اما در سال جاری، همه‌گیری آنفلوآنزا خیلی زود فرا رسید، و به نظر نمی‌رسد که فرانسه تنها کشوری باشد که ویروس سرماخوردگی در آن، راه آنفلوانزای نوع آ را سد کرده باشد. ماه گذشته در مجله Eurosurveillance، میا بریتینگ از انستیتوی کنترل بیماری‌های واگیردار سوئد واقع در سولنا گزارش داد که درست بعد از این‌که مدارس در این کشور در انتهای ماه آگوست / اوایل شهریور بازگشایی شدند، ابتلا به سرماخوردگی ویروسی افزایش یافت، در حالی که موارد ابتلا به آنفلوانزای نوع آ با کاهش مواجه شد. او هم می گوید که اکنون ابتلا به رینوویروس کاهش یافته و در مقابل، آنفلوانزا با افزایش مواجه شده است. پژوهشگران در نروژ نیز گزارش داده‌اند که در ماه آگوست / مرداد و با افزایش ابتلا به وینوویروس، آنفلوانزای نوع آ کاهش یافت، و این در حالی است که یان مک‌کی در دانشگاه کویینزلند نیز با چنین روندی در استرلیا مواجه شده است.

مک‌کی هم‌چنین گزارش کرد تعداد افرادی که به رینوویروس مبتلا شده‌اند، نسبت به افرادی که به انواع دیگر ویروس مبتلا شده‌اند، احتمال کمتری دارد که به ویروس دومی هم مبتلا شوند و احتمال این‌که هم‌زمان به ویروس آنفلوانزای فصلی مبتلا شوند هم تنها به یک سوم افراد گروه فوق کاهش می‌یابد.

بنابراین چرا برای مثال در ایالات متحده، افت مشابهی در موارد ابتلا به ویروس آنفلوانزای نوع آ، همزمان با افزایش موارد ابتلا به رینوویروس در زمان بازگشایی مدارس مشاهده نشده است؟ مک‌کی بر این عقیده است که شاید برای شخصی که به دفعات در معرض ویروس آنفلوانزای جدید قرار گرفته باشد، اختلال ویروسی ناشی از وینوویروس برای دفع آنفلوآنزا کافی نباشد. در ماه سپتامبر / شهرویر، موارد ابتلا به آنفلوانزای نوع آ در ایالات متحده به نسبت اروپا خیلی بیشتر بود.

همه پژوهشگران متفق‌القولند که دانشمندان شناخت خیلی کمی از اثرات رینوویروس‌ها دارند، اثراتی که عمدتا با عنوان «فقط» سرماخوردگی، به آن بی‌توجهی شده است. به نظر می‌رسد که توانایی این ویروس برای جلوگیری از شیوع همه‌گیری آنفلوانزای خوکی، جان‌های زیادی را در فرانسه از طریق خرید زمان قبل از رسیدن واکسن، نجات داده باشد. این فرایند ممکن است حتی به تولید دارویی منجر شود که بدن را به حالت آمادگی در برابر ویروس‌ها می‌برد، ولی البته بدون عطسه و آبریزش بینی